Vem är fortfarande valet för energilagringssystem?

Om Duke Energy ombads att designa om ett 7,3 timmars varaktighet energilagringssystem idag, skulle det fortfarande välja litiumjonbatterier, en branschkälla sade.

Företaget lanserade nyligen en serie 50MW/94MWh batterilagringsprojekt i Florida, som varierar i storlek och varaktighet, med det senaste projektet var ett 2,475MW/18MWh system som ska tas i drift senare i år För detta används litiumjonbatterier som energilagringsenheter.

De förklarade att systemet användes i ett orkanskydd, så de ville göra batteriet större och hålla längre. På frågan om annan batteriteknik hade övervägts vid projektets utformning, och om litiumjonbatterier fortfarande skulle vara ett alternativ om de utformades om idag, sade de:

"När detta projekt utformades var ingen annan teknik kostnadskonkurrenskraftig med litiumjonbatterier."

"Duke Energy kommer att fortsätta att testa ny teknik och pilotera nya kemikalier i framtiden, men om projektet skulle omdesignas idag förblir litiumjonbatterier den teknik man väljer på grund av kostnader, prestanda och bevisad tillförlitlighet."

Det är värt att notera att Duke Energys svar ovan är en stark punkt i diskussionen om huruvida litiumbatterier är lämpliga för långsiktig energilagring jämfört med flödesbatterier, men samtidigt anser många långsiktiga energilagringsföretag att 8-timmars varaktighet inte alls räknas. Inte länge till.

Enligt systemintegratören Wärtsilä har kostnaden för litiumjonbatterienergilagringsprojekt ökat med 25% från året innan, främst drivet av kostnaden för celler, eftersom priset på litiumkarbonat har stigit med 1 000%.

Dessutom hävdar flödesbatterier att deras lösningar kommer att bli billigare på lång sikt, även om litiumjonbatterier fortsätter att användas i många 6-timmars och 8-timmars projekt, inklusive ett 50MW/400MWh system i Kalifornien i mars.

Tidigare sade Thomas Cornell, chef för energilagring på Mitsubishi Electric Americas, att litium fortfarande är den bästa tekniken även under en 10-12 timmars varaktighet.

Haresh Kamath, chef för distribuerad energi och energilagring på EPRI, en forsknings- och energiindustri D och demonstrationsprojekt organisation, sade också att litiumjonbatterier så småningom kan bli kostnadskonkurrenskraftiga i upp till 24 timmar, medan flödesbatteri företaget ESS Inc berättade för Kamath. kommentarer mot det.